北青報：“情感挽回”服務 從開始就可疑

因瑣事分手后，心有不甘的趙芳(化名)想要挽回感情，情急之下誤信一家“情感挽回”咨詢公司。先后兩次繳納6380元費用后，趙芳和前男友的關系不僅未緩和，反陷入僵局。她提出退費要求，對方強硬回復說不僅費用“不予退還”，還拿出當時簽署的“協(xié)議”要挾她。趙芳并不是唯一受害人。法律界人士表示，在這些所謂的“合同”或“協(xié)議”中，部分免除商家責任，加重甲方主要責任、排除甲方主要權利的“霸王條款”可以被認定為無效的合同條款。(11月18日《北京青年報》)

對于“情感挽回”之類的咨詢服務，青年男女的正確態(tài)度應該是：一方面，要避免“病急亂投醫(yī)，逢廟就燒香”。換言之，要理智地擦亮眼睛，謹防上當受騙。比如上述新聞中的趙芳，在搜索引擎上輸入“如何挽回前任”之類的關鍵詞，看到一家自稱可以挽回感情的心理咨詢公司的廣告，就像抓住“救命稻草”一般，在對方傳來一份電子合同后，她并未細看，便簽下合同付了款；事后才發(fā)現(xiàn)自己作為甲方，被提出諸多要求，各種“不需要負責”“不允許投訴”，為她設置了諸多門檻。

另一方面，對于“情感挽回”咨詢服務提供的對策只可參考、不可依賴迷信。他們在“最有效的情感挽回套路，助你成功挽回愛情”等宣傳中所稱的套路，是針對大多數(shù)分手情形之下的應對經(jīng)驗，對每個個體未必適用。試問：自己的戀人難道不是自己最清楚，而是咨詢公司的所謂“愛情大師”最清楚？實際上，據(jù)正規(guī)的心理咨詢師介紹，情感是最琢磨不透、捉摸不定的，挽回情感根本不會有“最佳方案”。

此外，“情感挽回”服務有一定的隱私屬性，這期間服務者容易不作為，卻宣稱自己盡了很大努力。而且“情感挽回”涉及三方——戀愛雙方及咨詢師，在挽回失敗時，咨詢師也能很容易地以“求助方?jīng)]有按照咨詢師給的流程來做，執(zhí)行不到位”等說辭推脫責任。

因此，如果焦慮的青年男女相信甚至迷信“情感挽回”服務，那么從一開始就輸了，不是學會了挽回愛情的套路，而是被人套路，數(shù)千元甚至上萬元服務費注定會“打水漂”。更嚴重的是，不僅不能挽回愛情，反而會讓愛情徹底死掉。感情是兩個人的事情，考驗的是兩顆心，花錢挽回感情，反而有失真誠。