兩男子糾紛后互踹電動車，見妻子出軌報警有人賣淫，理智方能避損

我們生活在紛繁復雜的社會中，每天面對形形色色的人，經(jīng)歷各種各樣的事，相互之間難免碰碰磕磕，發(fā)生矛盾紛爭。面對沖突時，如果能各讓一步，理性處理，必將海闊天空。俗話說沖動是魔鬼，人們曾經(jīng)為打架付出的代價算了一筆帳。打成輕微傷的成本：5日至15日拘留+500元至1000元罰款+醫(yī)藥費、誤工費等賠償+因拘留少掙的錢+為家庭帶來的煩惱等一系列問題；打成輕傷的成本：3年以下有期徒刑+賠償金+醫(yī)藥費、誤工費等賠償+因判刑少掙的錢+父母妻子兒女三年的苦苦等待+對孩子在社會上的影響；打成重傷或打死的成本：3年以上10年以下有期徒刑、無期徒刑或死刑+經(jīng)濟賠償 。

上述粗略計算，可以看出打架的成本是極高的，甚至是我們難以承受之重，因此，以理服人，莫動手才是解決問題化解矛盾的最好方式。下面我們來看一則案件，并討論分析涉及的法律問題。

雙男子行車糾紛后，以互毀對方電動車為解決問題方式

【事件經(jīng)過】2022年4月25日，事發(fā)廣東東莞。兩年輕男子各自騎著自己的電動車，行駛在城市公路上。兩男子因行車糾紛發(fā)生沖突，兩人沒有爭吵也沒有大打出手，而是不約而同的對倒在地上的 對方電動車，用力用腳踩踏。出氣后，各自推著自己的電動車離開。

就本起事件來說，兩男子因行車發(fā)生糾紛后，理應(yīng)依法解決或雙方協(xié)商以和平的方式化解分紛爭，這樣更有利于問題解決的方式方法，基于當時兩人的沖動并沒有采取，而是采取了相對極端的解決問題的方式，互毀對方電動車。

根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意毀損他人財物，數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的，涉嫌故意毀壞財物罪。如果不能達到本罪數(shù)額較大的要求或有其他嚴重情節(jié)的，故意毀壞他人財物的行為，可以受《治安管理處罰法》處罰。問題是，兩人發(fā)生糾紛后，二話不說，各自忙著去毀壞對方的電動車，一方毀壞另一方電動車的時候，意味著已經(jīng)承諾對方對自己電動的毀壞，本起事件中，阻卻兩男子行為違法性為有效的被害人承諾。

被害人承諾是超法規(guī)的違法阻卻事由，已為刑事司法實踐所廣泛接受，一般認為，對自己財物的承諾肯定有效，如本案中，互毀電動車的行為，即為彼此承諾對方可以毀壞自己的財物，因此，本起事件中，雙方的行為因具有違法阻卻事由，否定兩人行為的違法性。雙方各自推車離開，各修各車，相安無事。

本起事件中，雖然兩人的行為不值得稱贊，但是，兩人基本的法律修養(yǎng)可圈可點，試想，如果當時兩人不是采取互毀財物的方式，發(fā)泄憤怒，解決糾紛，而是采取武力方式解決，一旦造成對方傷害，符合正當防衛(wèi)條件除外，對已對他人造成的損害就難以估量了。本文開頭已就打架可能付出的代價列舉出來，可以參考借鑒。不管怎么說，兩人糾紛后沒有采取武力方式解決，而是以互毀財物的方式發(fā)泄憤怒和不滿，兩人場所的沉著冷靜值得稱贊。

發(fā)現(xiàn)妻子出軌，機智留存證據(jù)

【事件經(jīng)過】男子下班回家發(fā)現(xiàn)妻子出軌，悄悄跟蹤到離家不遠的一家賓館，等妻子進入房間后，男子便堵在門口，然后撥打110報警，舉報有人賣淫。警方根據(jù)男子提供的地址，迅速到達現(xiàn)場，經(jīng)詢問，沒有發(fā)現(xiàn)妻子與他人有金錢或財物來往，是妻子與他人發(fā)生婚外情行為，警方對妻子的行為進行簡單說服教，并記錄出警情況后離開。

夫妻之間本應(yīng)履行忠實義務(wù)，這也是法所呼吁和要求的，現(xiàn)實中，因夫妻不履行忠實義務(wù)，出軌、婚外情等嚴重破壞夫妻感情，也是造成離婚率居高不下的重要原因之一。

出軌不是法院判夫妻離婚的理由，但是，可以用以證明夫妻感情破裂的證據(jù)。因此，一般情況下，無過錯一方以另一方出軌為由，訴請法院判決離婚的，法院一般不會僅以此準予雙方離婚，法院判決離婚的唯一理由就是夫妻感情確已破裂，而出軌只是證明夫妻感情破裂的證據(jù)之一。

實踐中，發(fā)生過多起因夫或妻被捉奸在床引發(fā)的刑事案件，涉及殺人、傷害及侮辱等多種違法犯罪行為。如有的男子抓獲妻子出軌，不是反思自己是如何經(jīng)營婚姻家庭的，不去檢討夫妻感情出現(xiàn)問題的原因，不去責任自己的妻子，反而先對對方大打出手，導致他人死亡或傷害的案件并不鮮見。以這樣的方式解決出軌問題，無疑賠了夫人又折兵！

本起事件中，男子發(fā)現(xiàn)妻子出軌后，沒有采取極端方式解決，而是機智跟蹤后舉報有人賣淫，警方出警后必有出警記錄及現(xiàn)場調(diào)查情況，而警方的出警記錄是可以調(diào)取用作訴訟的有效證據(jù)。也是證明夫妻感情破裂的證據(jù)之一，并且是離婚時無過錯方請求損害賠償?shù)姆ǘɡ碛芍?，也是分配夫妻共同財產(chǎn)是多分的原因之一。

當然，本起事件中，男子報假警的行為是違反《治安管理處罰法》的違法行為，不值得提倡，但是，在當時情況下，男子冷靜機智，而不是采取有損自己的極端手段的行為值得稱贊。

結(jié)語：通過以上兩起事件，兩主人公的行為雖然不值得稱贊，但是，兩人沉著冷靜機智，沒有造成對已不利的更大傷害或損害的行為，值得評價。沖動是魔鬼，遇事沉著冷靜，退一步海闊天空，將對已的損害減小到最低程度。您對兩起事件及本文觀點有什么看法呢?不妨留言討論。

來源 身邊的刑法

聲明：刊載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:jiahe202110@126.com