來源：澎湃新聞
原創(chuàng) 她姐 她刊
昨天的文章發(fā)完后，后臺涌入很多留言。
有人問她姐「全棉時代」怎么了？有人問能不能說說這件事？
今天就來一起談談這個2021一開年，就把無數(shù)網友惡心到的營銷事件。
事件的主角，是一個叫全棉時代的生活用品品牌。
該公司為了營銷公司旗下一款卸妝濕巾，而出了一個自以為很高明的“反轉”視頻廣告。
廣告一上線，立馬被罵了個狗血淋頭。
事情鬧大了后，全棉時代并沒有意識到問題的嚴重性。
最初他們只是在官博的評論區(qū)輕飄飄地回應了一句：
“視頻為廣告創(chuàng)意，僅作為突出商品的清潔功能。”
有網友評價這句挺有意思，就差直接說出：我們只是為了突出產品的清潔功能，看出其他意思是你想太多吧。
可見，大家對這個回應并不買賬。
眼看著事情失控的全棉時代終于又站出來回應了第二波、第三波。
但接二連三的回應并沒有挽回民心，反而愈加讓人生氣。
她姐看完這一系列操作后，只想說：
犯錯就要立正挨打，哪兒這么多廢話。
全棉時代這一連串操作實在是精準，步步都踩中了大眾的雷點，值得所有品牌反省避雷。一次翻車之后三次道歉仍然不管用的情況，少見。
但到了全棉時代這里，三次回應都沒能讓大眾滿意。
為什么？
先說全棉時代做了什么。
引起眾怒的，是前幾日他們在短視頻網站上發(fā)的一則美名曰教女生“防身術”的短視頻。
視頻開場，就是一個女生在走夜路時被黑衣男子尾隨。
黑衣男子走在后面的動作實在可疑，壓低了帽檐，還鬼鬼祟祟四處張望。
女生意識到有人尾隨后，立馬神情緊張了起來。
事實證明，女生并不是多疑。
她加快腳步，身后的黑衣男子也跟著越走越快。
就在這萬分緊急的時刻，女生靈機一動想到了自救的辦法。
不是呼救，也不是拔腿就跑。
只見她停了下來，并迅速從包里拿出了一包卸妝濕巾。
？？？？？？
看到這里，想必大家一頭霧水，面對罪犯就在身后追逐，開心的拿出濕巾？
只見視頻中的女生在黑衣男子趕到的瞬間卸妝變成素顏，然后一扭臉。
為了防止觀眾看不到這款卸妝濕巾的絕佳效果，全棉時代還費盡心力多找了一個演員——
選了一位男性來扮演卸妝后的女生。
沒想到，這招還真的奏效了呢！
“女生”扭臉之后，一路尾隨的黑衣男子在看到正臉后瞬間被嚇退，并發(fā)出了一聲惡心的“嘔……”。
機智脫險后，“女生”對著鏡頭舉起手中的卸妝濕巾說：一“布”到位。
看到這里，她姐不得不佩服這個這則視頻的策劃人員了。策劃人員竟然能在短短的30秒內，踩中大眾的無數(shù)個雷點。
最明顯的，是他們的表現(xiàn)手法。
為了表現(xiàn)產品的功效，他們竟然找了長相天差地別、甚至性別都不同的兩個演員來表現(xiàn)女生的妝前妝后效果。
對女性的素顏的攻擊和丑化，明目張膽到讓人瞠目結舌。
其次，是視頻的賣點。
策劃人員顯然是清楚女性話題如今的熱度的，因此，他們還自以為聰明地，蹭了一下熱度。
只是在這個打著教女生防身術的旗號的視頻中，她姐沒有看到任何對防身術有價值的信息傳遞。
我只看到了，他們?yōu)榱诵麄鳟a品，而將女性被跟蹤時的恐懼作為賣點的惡臭。
更讓人不舒服的，是這則廣告的導向。
視頻中女生在卸妝后直接嚇退黑衣男子的戲劇效果，真的只會讓人看到驚人的卸妝效果嗎？
她姐看到的——
是對男性的惡意揣測，它將所有男性都放在了一個潛在犯罪者的角色之上，并默認男性見到不夠漂亮的女性都會有如此激烈的反應；
是對犯罪案件的弱化，還隱含著“被跟蹤是因為你長得好看，長得丑的人不會被性侵”的潛臺詞；
是他們在事關女性安全如此嚴肅的事件中，依然在傳遞從受害者身上找原因的錯誤導向。
而這，還是發(fā)生在我們敲黑板劃重點、說了無數(shù)遍“要警惕受害者有罪論”的當下。
這種開倒車的導向，實在是讓人心寒。
如果說，這則短視頻的導向讓人心寒。
那么，事情出現(xiàn)之后，全棉時代的處理方法則讓人感覺有些憤怒。
在一句輕飄飄“僅作為突出商品的清潔功能”反而被罵更狠后，全棉時代終于站出來道歉了。
于是，她姐和各位“有幸”在2021年的開頭，就見識到了——
一個極其沒誠意的道歉，以及越道歉越抹黑的公關策略。
道歉信中，短短幾行，套話連篇。
關于做錯的部分，僅僅用一句“內容給人帶來不適”一帶而過。
視頻中對女性的外貌攻擊、對女性人身安全和心理造成的恐慌、對犯罪行為的弱化、對受害者有罪論的錯誤導向的傳遞……
這些統(tǒng)統(tǒng)不提，反而顧左右而言他。
大眾不買賬就對了。
這一輪道歉不僅沒奏效之后，兩天后，全棉時代又繼續(xù)道歉。
但這次道歉更好笑，美名曰《全棉時代的歉意表白》。
僅僅是看到這句話，網友的火就騰地一下上來了：“道歉信”三個字燙嘴咋地？
更騷的操作在正文部分。
所謂的道歉表白，洋洋灑灑寫了兩頁紙，其實真正的道歉就寫了一段。
其他的部分，全棉時代事無巨細地羅列了自己地成長史、發(fā)家史、專利數(shù)、參與了多少公益事業(yè)……
表面上是在低頭道歉，實際呢？
低著的頭下面，是一張為了借勢營銷算盤打得啪啪響的丑惡嘴臉。
而這個嘴臉，還被大眾一眼就看穿了。
這不是蠢是什么？
至此，全棉時代的道歉大家不買賬的理由也顯而易見了。
犯了一個踩了所有人雷點、無可爭辯的錯誤之后，還一而再再而三地火上澆油。
她姐在這里想奉勸一句這個公司十分不專業(yè)的公關人員：
最好的公關策略從來不是狡辯，是真誠。
真誠地反思。
真誠地道歉。
真誠地補救。
做錯了就別耍花樣，請真誠一點。
她姐能理解某些商家廣告試圖靠創(chuàng)意博出圈、增加產品曝光率的意圖。
在這個時代，沒有曝光就意味著沒有流量。
但，把羞辱他人的爛梗當作有趣，是沒有分清幽默的邊界；
把以涉及到女性安全問題的事件作為賣點，是沒有分清創(chuàng)意的底線。
無邊界、無底線的垃圾廣告，換來的只會是有毒的流量，而不是有效的曝光。
之前用女性話題拍攝廣告的案例并非沒有。
巧了的是，此前歐萊雅品牌也曾以“女性被性騷擾”為主題拍攝過一個短片。
但人家是怎么操作的呢？
短片的開頭，就擺出數(shù)據(jù)說明事情的嚴重性——81%的法國女性都在公共場所遭受過性騷擾。
那些我們常見的在公共場所性騷擾的形式，也被一一羅列出來。
一個令人不適的動作；
一個不恰當?shù)闹w接觸；
以及，一次莫名其妙的被跟蹤……
沒有戲謔，沒有含糊其辭，而是明確指出——這就是性騷擾。
一個主打女性護膚品、化妝品的歐萊雅，沒有在這則視頻里宣傳他們的任意一個產品。
而僅僅是表明一個態(tài)度、發(fā)出一句呼吁。
“一起抵抗街頭性騷擾。”
這句呼吁，也掌握了一定的“度”。
沒有居高臨下的譴責和對旁觀者的道德綁架，而是希望，從現(xiàn)在開始作出一點點努力就好。
假裝買單、假裝問路……
一個沒有什么成本的簡單的行為，或許就能制止性騷擾，或許就能帶來改變。說實話，看到這樣的廣告，她姐首先感覺到的，是被尊重。
無論是作為一個消費者，還是作為一個女性。
最起碼這樣的廣告背后的價值觀，是讓人覺得安心的。
因此，這次翻車事件，全棉時代要反思的，僅僅是他們創(chuàng)意的邊界和底線嗎？
不，《中國婦女報》在評論這件事時就說——“創(chuàng)意”不是開脫責任的擋箭牌。
一條對女性的丑化、侮辱、消費甚至戲謔如此明顯的廣告創(chuàng)意，從策劃、拍攝，到審核上線，這么多流程中竟然沒有人覺得有問題。
這就足夠說明問題。
但問題遠不止這些。
這則廣告，只暴露了冰山一角。還記得此前喜茶和杜蕾斯聯(lián)動的翻車事件嗎？
喜茶和杜蕾斯，一向都是營銷好手。
但兩個營銷高手碰撞在一起，出來了什么呢？
杜蕾斯：Hi，還記得第二次約會，我對你說「你的第一口最珍貴」？
喜茶：Hi杜杜，我記得那次約會。說好了從那天起，你唇上始終有我的芝士。
這種強烈性暗示為賣點的營銷，讓人不適，并且出現(xiàn)不是一天兩天了。
一次性手套被包裝成“安全套”樣子，還要配上具有暗示意味的文案。
一個主打椰汁的廣告，不僅在包裝上明目張膽寫上“我從小喝到大”這種文案，還生怕人看不懂，配上了一個大胸美女聯(lián)動。
在歐美，過去的幾十年，這些情況也屢見不鮮。
漢堡王：超大七英寸漢堡，超乎你的想象。
飲料的廣告，產品擺放的位置，偏偏是女性的屁股。
在這些廣告中，女性的肢體語言往往是消極的、脆弱的、順從的。
她們身體的各個部位，都被肢解、分割出來，用以宣傳不同的產品。
女性被物化成了和這些物品沒有區(qū)別的一部分。
當然，將一個人看作一個物品看待時，隨著而來的，就是暴力和虐待。
而這種對女性的物化的價值觀，與現(xiàn)實是互相作用的。
即，它本來來源于人們的固定認知。
而在這些廣告不斷傳播的過程中，也將進一步作用于人們的認知。
在一個遍地是以物化女性為賣點、以性為噱頭做廣告的世界，我們能期待這個世界變成什么樣呢？
性本身不是問題。
問題是這些把性當色情、當噱頭的態(tài)度。
我們總說2020是女性元年。
和女性相關的作品以肉眼可見的速度變多，女性話題被通過不同事件、不同角度廣泛討論。
但，2021年的開年，她姐被這則視頻給了當頭一棒。
原來，在我們疾走呼喊了這么久之后，還有一群人似乎依然不覺得這些對女性的物化、侮辱和戲虐存在什么問題。
他們似乎生活在一個我們的聲音不曾抵達的地方。
我們以為的女性意識的崛起，可能依然只是這群人建立的一個信息繭房。
想要抵達更遠的角落、想要改變，只能繼續(xù)呼喊，聲量再大些。
而這呼喚，這改變，將取決于我，取決于你。
取決于敏銳的、積極的、受過教育的公共大眾。
原標題：《全棉時代，“道歉信”三個字燙嘴么？》
評論列表
挽回一段感情就是挽救一個家庭。
被拉黑了，還有希望么？