長青述｜聊天斗圖竟有法律風(fēng)險？趕緊來看看！

網(wǎng)絡(luò)聊天略顯尷尬怎么辦？

來一個表情包

語言匱乏無法準(zhǔn)確表達(dá)情緒怎么辦？

來一個表情包

一言不合……

開始斗圖吧！

沒有什么是一個表情包解決不了的

其中真人表情包更是化解聊天尷尬、準(zhǔn)確表達(dá)情緒、轉(zhuǎn)移話題、拉近彼此距離……的利器

不可否認(rèn)，表情包在傳情達(dá)意方面具有不可替代的效果，又因為具有高度符合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運用的特征，其研發(fā)創(chuàng)作已成為網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。

但是，明星等的真人表情包，比如綜藝節(jié)目、影視作品截屏、路透照以及對這些進(jìn)行再加工形成的表情包，能否隨意使用呢？

不可以！如果隨意使用真人表情包，可是會面臨侵犯他人合法權(quán)益、違反法律規(guī)定的風(fēng)險哦！

有專家指出，用明星肖像制作表情包，當(dāng)然算作侵犯他人肖像權(quán)。如果對方不追究，是沒有問題的；但對方要是追究，則算侵犯肖像權(quán)。若是再利用這些表情包出售盈利，更算是侵犯肖像權(quán)。

舊 規(guī)

《中華人民共和國民法通則》第一百條

公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

新 規(guī)

《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條

任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

對比《民法通則》來看，《民法典》對肖像權(quán)予以了擴(kuò)張保護(hù)?，F(xiàn)在，侵犯肖像權(quán)不再以“以營利為目的使用他人肖像”為要件，非宣傳用途、非商業(yè)用途，甚至是普通交流中不正當(dāng)使用了他人肖像，也可能侵犯他人肖像權(quán)。

同時，《民法典》第一千零一十九條強(qiáng)調(diào)，不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。隨著圖像處理和人工智能技術(shù)的發(fā)展，不少“換臉”APP迅速走紅網(wǎng)絡(luò)，動動手指，就可以隨意替換視頻中人物的面部。我們在享受AI“換臉”帶來的歡樂的同時，《民法典》也給我們敲響了警鐘：AI“換臉”有風(fēng)險，可別觸碰法律這根高壓線！

注意：惡搞明星、開同事玩笑、娛樂大眾……不管出于什么目的，制作、使用真人表情包的行為，可是非常容易觸碰侵犯他人肖像權(quán)這根紅線的！尤其在具備傳播功能的微信、微博等即時通訊工具中使用表情包，一定要謹(jǐn)慎！

還有還有還有……

《民法典》時代

強(qiáng)化了對人格權(quán)的全面保護(hù)！

比如：《民法典》以立法的形式承認(rèn)了聲音屬于一種獨立的新型人格權(quán)。

《中華人民共和國民法典》第一千零二十三條第二款 對自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

經(jīng)過他人同意后，模仿他人唱歌、搞笑是合法的；為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用權(quán)利人已經(jīng)公開的聲音，也是合法的……但如果惡搞他人聲音制作鬼畜視頻，丑化、污損他人聲音，擅自模仿他人聲音進(jìn)行商業(yè)表演等的行為可是會侵犯他人合法權(quán)益的！

真誠聊天最重要，表情包使用需謹(jǐn)慎

保護(hù)自己，尊重他人

真人表情包的制作使用

不應(yīng)侵犯他人的合法權(quán)益

真人表情包的制作方

也應(yīng)取得權(quán)利人的同意

第五檢察部

檢察官助理

徐蕾

編輯 | 簡寧

【來源：長寧檢察在線】

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn