保千里走到終點(diǎn)，莊敏依舊失聯(lián)

5月26日，是保千里在A股的最后一個(gè)交易日。截至收盤，保千里股價(jià)為0.17元/股，單日跌幅為5.56%，對(duì)應(yīng)的總市值為4.14億元。退市整理期屆滿后的五個(gè)交易日內(nèi)，上海證券交易所將對(duì)保千里的股票予以摘牌，保千里股票終止上市。截至2020年3月末，保千里的股東戶數(shù)為92833戶。從借殼成功，到遺憾退市，保千里在A股的這五年經(jīng)歷豐富，時(shí)至今日，保千里依然債務(wù)壓頂、訴訟纏身，另一方面，莊敏去哪里了，這一疑問也在等待解答。借殼上市時(shí)便因造假被處罰，保千里曾起訴原實(shí)控人莊敏2015年，保千里成功借殼上市，一度風(fēng)光無(wú)限，股價(jià)最高時(shí)逼近30元/股，總市值超過了674億元。保千里的主營(yíng)業(yè)務(wù)為電子視像產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售，產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域廣泛。借殼上市第一年，保千里業(yè)績(jī)亮眼，營(yíng)收凈利同比雙增，到了第二年，其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入快速增長(zhǎng)。然而，繁盛之下暗藏危機(jī)，2016年12月27日，保千里收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》，保千里涉嫌信息披露違法違規(guī)，而彼時(shí)的保千里表示：“尚不清楚涉及調(diào)查事項(xiàng)的具體范圍、具體發(fā)生時(shí)間、調(diào)查事項(xiàng)具體類型及事項(xiàng)影響程度?！边@一調(diào)查便是半年多的時(shí)間。2017年8月11日，保千里及控股股東、實(shí)際控制人莊敏及其一致行動(dòng)人陳海昌、莊明、蔣俊杰收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》。調(diào)查顯示，莊敏及其一致行動(dòng)人陳海昌、莊明、蔣俊杰在收購(gòu)中達(dá)股份過程中，向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供虛假協(xié)議致使保千里電子評(píng)估值虛增，損害被收購(gòu)公司中達(dá)股份及其股東的合法權(quán)益。最終，保千里被罰款40萬(wàn)元、莊敏被罰款60萬(wàn)元，其他相關(guān)責(zé)任人員也被處以不同額度的罰款。重組上市時(shí)造假一事被揭發(fā)后，保千里便風(fēng)波不斷。先是在2017年9月，保千里及下屬公司部分資金及房產(chǎn)被銀行凍結(jié)。同年10月16日，保千里發(fā)布公告稱，莊敏持有的上市公司限售股854866093股（占上市公司總股本的35.07%），被廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行司法凍結(jié)。不久后，保千里還上演了上市公司起訴實(shí)控人的大戲。據(jù)悉，保千里的訴訟請(qǐng)求是：判令注銷公司因莊敏四人在收購(gòu)上市公司過程中提供虛假協(xié)議導(dǎo)致公司向四被告多發(fā)行的12895.75萬(wàn)股公司股票。一審判決為，判令莊敏四人賠償公司損失27338.99萬(wàn)元。目前被起訴股東已上訴，一審判決尚未生效。保千里夢(mèng)碎A股，負(fù)債合計(jì)逾60億元危機(jī)愈演愈烈，開始影響到上市公司的正常經(jīng)營(yíng)。2017年12月1日，保千里發(fā)布公告稱，由于公司近年來在莊敏主導(dǎo)下過度投資，且公司及下屬公司部分資金被銀行凍結(jié)、提前還款，到期貸款難以續(xù)貸，公司出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，致使部分銀行貸款未能如期償還或續(xù)貸，到期承兌匯票未能按期兌付。截至2018年3月2日，保千里及下屬子公司到期未清償債務(wù)總額約132879.38萬(wàn)元，占上市公司2016年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的30.37%。僅僅一年的時(shí)間，保千里便走上了凈資產(chǎn)為負(fù)、披星戴帽的道路。后來，有債權(quán)人以“保千里不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，存在明顯缺乏清償能力的風(fēng)險(xiǎn)為由，向法院申請(qǐng)對(duì)保千里進(jìn)行重整?！辈贿^，這個(gè)申請(qǐng)又在一年半之后，被該債權(quán)人撤回。此時(shí)，保千里的股票已經(jīng)被暫停上市。暫停上市不滿一年，2020年4月1日，保千里收到上海證券交易所《關(guān)于對(duì)江蘇保千里視像科技集團(tuán)股份有限公司股票終止上市的決定》。因2017年、2018年連續(xù)兩年期末凈資產(chǎn)為負(fù)值和連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告，保千里的股票自2019年5月24日起暫停上市。2020年3月13日，保千里披露了經(jīng)審計(jì)的2019年年度報(bào)告，2019年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-9.32億元，2019年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-59.79億元。中審華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司2019年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告出具了無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告。截至2020年第一季度末，保千里的總資產(chǎn)約為5.97億元，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)約為-60.44億元，負(fù)債合計(jì)約為65.66億元。證監(jiān)會(huì)仍在調(diào)查莊敏保千里高光時(shí)刻的總市值曾突破674億，而后債務(wù)逾期，業(yè)績(jī)一蹶不振，直到告別A股的過程中，有一個(gè)名字不能忽視，莊敏。莊敏出生于1968年，本科學(xué)歷，曾任職廣東省衛(wèi)生防疫站、廣東保千里電子技術(shù)有限公司、深圳中鵬保投資有限公司。保千里上市后，莊敏成為上市公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)。2017年8月，莊敏因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去保千里第七屆董事會(huì)董事長(zhǎng)、董事、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)召集人及董事會(huì)提名委員會(huì)委員職務(wù)。最新公告顯示，保千里目前不存在控股股東及實(shí)際控制人。辭去董事長(zhǎng)等職務(wù)不久，2017年12月25日，保千里在公告中說過這樣一句話：“由于原實(shí)際控制人莊敏長(zhǎng)期未能回到公司，且僅與公司董事長(zhǎng)鹿鵬進(jìn)行單線單向聯(lián)系，而且從未向董事長(zhǎng)鹿鵬表達(dá)過明確歸期，因此公司不排除莊敏未來可能失聯(lián)?！?019年4月24日，保千里稱：“公司與莊敏一直處于失聯(lián)狀態(tài)。公司通過莊敏原留存的多種聯(lián)系方式進(jìn)行發(fā)函問詢，截至目前，未獲其回復(fù)?！痹?019年年度報(bào)告中，保千里表示：2017年底，受原實(shí)際控制人莊敏涉嫌侵害公司利益事件影響，加之其主導(dǎo)對(duì)外投資過度等原因影響，公司面臨一系列重大風(fēng)險(xiǎn)，陷入財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)危機(jī)?！氨ＧЮ锕厩皩?shí)際控制人、前董事長(zhǎng)莊敏前期主導(dǎo)的對(duì)外投資、付款、關(guān)聯(lián)交易等問題，涉嫌舞弊，莊敏失聯(lián)至今，證監(jiān)會(huì)于2017年12月因莊敏涉嫌信息披露違規(guī)違法對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查，截至審計(jì)報(bào)告日，尚無(wú)最終結(jié)果。” 保千里稱。莊敏對(duì)保千里的影響不僅如此，“目前，莊敏的股份已經(jīng)基本全部被質(zhì)押，且因股權(quán)糾紛等原因全部被司法凍結(jié)及司法輪候凍結(jié)。保千里不排除莊敏股份因其股權(quán)糾紛等原因被繼續(xù)劃轉(zhuǎn)，導(dǎo)致公司股權(quán)更加分散?！北ＧЮ镌?019年年度報(bào)告中提到，公司管理層在做好退市工作的同時(shí)，將積極處置歷史遺留問題，爭(zhēng)取使公司重獲新生，其中包括“爭(zhēng)取獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)助，盡早促成公安機(jī)關(guān)對(duì)原控股股東莊敏涉嫌侵占公司利益問題立案?jìng)刹椋_認(rèn)違法事實(shí)，追究違法責(zé)任，以挽回公司損失?！毙戮﹫?bào)記者 閻俠 編輯 李薇佳 校對(duì) 張彥君