“貧窮讓我正直,使我顧家。若是我有個三五十萬,我就和漂亮的小妹膩歪去了。”
在我們的身邊,也許時常能聽見男人說著這樣的話語,不知道您在聽見這樣的話后,是怎么想的呢?毫無疑問,這句話的信息量很大,更像是在傳遞信號,在釣魚。
看見了漂亮的女人,就想去追求,就想去愛慕,這是很多好色之徒的通病。而愛美的心思,人人都是有的,若只是抱著欣賞的目光去看待美麗的事物,那也是無可厚非的一件事。但是若是有著齷齪的念頭,那恐怕就是好色了。
而這句話的重點,還是在前半句。貧窮讓你正直?那么若是家境改善了,豈不是就要出軌呢?這句話背后的邏輯,真是讓人感覺到了不寒而栗。
仔細解讀起來,也許不難,通俗的說也就是沒有錢去支撐色心,去支撐賊膽。但若是有了這個物質(zhì),就要去試試看,玩玩看了。而這樣的人,把正直與貧窮給掛鉤起來了。
這樣的思想無疑是相當危險的,但是往往代表了相當一部分男人的心聲。此言得到了不少男士的贊同,這才是可怕之處。這也意味著,在我們身邊一個個看似幸福的家庭,往往還是因為貧窮。而家里的頂梁柱,內(nèi)部已經(jīng)逐漸的腐爛了,若是給他一點風,一點雨那么,一個幸福的家也就轟然倒塌了。
正直是一個人靈魂深處的內(nèi)涵,這與貧窮無關。我們可以在物質(zhì)上暫時茍且,但是靈魂中的齷齪是無藥可救的。
錢難道真的可以為男人出軌買單嗎?而只有貧窮的男人才能正直嗎?我想,有一部分真正做到了正直的男人,是不會答應這個假設的。
他們的正直,并非來自貧窮,而是來自靈魂深處的自我約束。他們的正直,來自于對自我的要求,對妻子的忠誠,對孩子的責任,對家庭的擔當。
他們無論貧與富,都能在內(nèi)心堅守著自己的靈魂,金錢不是惡魔,對于正直的人來說,只是尋常的事物,但卻能讓內(nèi)心腐爛的人爛個透徹。
譬如處在權力巔峰的人物,奧巴馬。他在任的八年里,可謂是呼風喚雨了,完全有能力去搞出一堆的花邊故事。而作為總統(tǒng),美國也沒人能干預他的決斷,因為凡事都是他說了算。而在這樣的情況下,奧巴馬做了什么嗎?他什么都沒有做,真真切切的守護好了自己靈魂里的忠誠,像往日一般忠誠的對待自己的妻子米歇爾。
在情人節(jié),奧巴馬會想一個尋常的丈夫,為自己的妻子送上鮮花。在總統(tǒng)就職的演說中,他會感謝自己妻子的付出,在全世界的面前表露自己的愛意。
就像千萬普通家庭一樣,這個擁有著權力、金錢的男人,依舊是一個好丈夫。
一個男人,能夠給予自己女人最好的愛就是這樣的,無論窮與富,貴與賤,而愛都是那樣,始終如一。
而這樣的男人,在經(jīng)歷過了各類的考驗,就像是一瓶沉淀過的紅酒,越來越香純,而品起來自然有著厚重。這才是真的君子。
但是,其他一些沒有經(jīng)歷過考驗的好男人,真的能算是好男人嗎?恐怕未必。一個男人在家庭中,能夠付出,能夠承擔,但是未必是真心實意的。若他僅僅是因為沒有出軌的資本呢?而有了錢就變壞的人,恐怕不是錢的錯,而是他的內(nèi)心其實早就在蠢蠢欲動,但遇到了機會,便一發(fā)不可收拾。
貧困不是正直的理由,而富裕也不是出軌的原罪。人品經(jīng)得起各種誘惑,才能真的算是君子之風。
本來內(nèi)心就有著花樣的人,即使沒有條件,沒有誘惑,他也能創(chuàng)造出一些機會。
而人品過硬的人,哪怕是誘惑纏身,也能保持住自己靈魂的正直。
真的君子區(qū)別于偽君子之處,便是懂得及時的改正自己的過錯。而非一直為自己找借口,掩飾自己的錯。
那么,你想好了嗎,到底要當哪種君子?
我是李好煩,歡迎您在下方留言分享觀點,也期待您能關注我們。
評論列表
有情感誤區(qū)能找情感機構(gòu)有專業(yè)的老師指導,心情也好多了
求助
求助